Problémy Chovu Psov Vo Svetle Niektorých Ustanovení V Modernej Genetike

2023 Autor: Molly Page | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-05-24 12:33

Akákoľvek vedecká myšlienka v jej formovaní a vývoji prechádza tromi hlavnými etapami: najprv, málokto tomu rozumie, mnohí to popierajú a väčšina o tom vôbec nevie, potom to uznávajú a rozvíjajú odborníci, ktorých spory sa stávajú majetkom mas, podstata myšlienky stále nerozumie a nakoniec, počas ďalšieho rozvoja vedcami, myšlienku v zjednodušenej podobe vnímajú dokonca aj nešpecialisti.

A genetika prešla všetkými týmito fázami. V súčasnosti sa všetkým zdá byť jasné a podrobne rozpracované základné rysy. Uvidíme, či je v genetike všetko jasné.

Vzory dedičstva opísané v roku 1865 1. Mendelovi nepriťahovali pozornosť. Tieto zákonitosti boli znovu objavené a nezávisle na nich vedcami H. de Vriesom, K. Corrensom a E. Cermakom, a slúžili ako základ pre vývoj novej vedy - genetiky (1900). Zákony dedičnosti sa začali široko študovať na celom svete, genetika sa u nás intenzívne rozvíjala, až kým Lysenko a jeho stúpenci vetovali výskum „weismanistických morganistov“. Po dlhej prestávke sa v našej krajine pokračovalo v práci na genetike a dnes sa v našej krajine pomerne úspešne rozvíja.

Toto pripomenutie histórie genetiky je absolútne nevyhnutné, pretože pomáha pochopiť súčasnú situáciu v praktickom výbere, ktorý bol tak veľa rokov vylúčený z vedeckého základu a navyše pod tlakom pseudovedeckých nápadov stratil skúsenosti nazhromaždené skôr v ľudovom výbere.

V roku 1932 vyšla kniha profesora N. A. Iljina „Genetika a chov psov“. Odvtedy zostáva prakticky jedinou domácou prácou v oblasti genetiky psov. V našom psovi „samizdat“sa nenachádzali žiadne preklady zahraničných vedeckých diel a samoobslužné preklady množstva článkov a kníh, ktoré sú v obehu, samy o sebe nechávajú veľa, pretože obsahujú významné chyby. Väčšina z týchto výhod je navyše určená predovšetkým majiteľom chovateľských staníc, a nie „jednotlivcom“, ktorí spravidla majú jedného psa.

Sväté miesto však nie je nikdy prázdne a po mnohých rokoch víťazstva „Michurinovej biológie“medzi psovodníkmi vznikol obrovský dopyt po genetických vedomostiach. Táto požiadavka nie je zďaleka úplne uspokojená z dôvodu nedostatku dostupných, vážnych zdrojov. V súčasnosti sa základné vedomosti o genetike získavajú z priebehu školskej biológie (veľmi krátke a zjednodušené), z článkov v populárnych vedeckých časopisoch (ešte viac prispôsobených) a prednášok „genetikov“(ktorí nie sú nevyhnutne genetikou, ale počuli o Mendelových zákonoch). … Výsledkom je extrémna vulgarizácia genetických konceptov, s ktorými sa začala konverzácia.

Zdalo by sa, že všetko je konečne jasné: existujú gény a znaky, ktoré kódujú, ktoré sa určitým spôsobom prenášajú na potomstvo od rodičov. Ak je to tak, potom rozkvet šľachtenia psov všeobecne a najmä vznik plemena by mal prísť už dávno. Avšak … poďme si vypočuť rozhovory odborníkov vracajúcich sa z výstavy: „Nejde o prstene, ale o slzy. Videli ste tých mladých? - No, jeden je horší ako druhý. Psy sa jednoducho rozpadnú: je tu hlava, takže nohy sú hrozné: sú tam nohy - telo nie je nikde. ““Text je, samozrejme, prehnaný, deje sa iným spôsobom, ale ako výnimka. Zlatý vek chovu psov nielenže neprišiel, ale, ako sa zdá, zostal niekde v minulom storočí. A to nie je iba nostalgia, s ktorou je dovolené, aby sa šesťdesiat alebo sedemdesiatročný sudca pozrel na krúžky a nezabudol na psy svojej mladosti. Autor je omnoho mladší a vágne si pamätá psy už od konca 60. rokov. Prieskum kolegov odborníkov a chovateľov však potvrdzuje náš subjektívny názor: áno, psi sa zväčša zhoršujú vzhľadom a správaním. Čo sa deje?

Podľa môjho názoru je dôvodom našich problémov vulgárne chápané a aplikované v praxi genetické znalosti. Zastavte, čitateľ, nemusíte na mňa hádzať kameň, vôbec nie som študent a ohnivý stúpenec Lysenka. Tam by sa však mali a ako by sa mali využívať výsledky akejkoľvek vedy na praktické účely. Oplatí sa použiť mikroskop na rozlúsknutie orechov alebo na čítanie novín?

Prečo sme sa teda zbavili takmer všetkých skúseností s výberom storočných ľudových výberov, podľa názoru mnohých, beznádejne zastaraných, prešli sme iba na genetické koncepcie? Áno, samozrejme, gény existujú materiálne a znaky, ktoré kódujú, sú rovnako významné. Jediným problémom je, že to vôbec nie sú náznaky, ktoré by sme pri pohľade na psa mali zvýrazniť.

Pri popisovaní vonkajšej strany skutočne pracujú s nasledujúcimi pojmami: tvar hlavy, uši, zadná línia, textúra a farba srsti, uhly končatín atď. Ste si istí, čitateľ, že všetky tieto vlastnosti sú diskrétne, tj oddelené, nezávislé od seba. od priateľa a navyše, že sú neoddeliteľní od menších? Myslím, že nie. Tieto vlastnosti vo svojej biologickej podstate nie sú vôbec diskrétne: sú zložité, zložité, vzájomne závislé a delia sa na menšie. Je to len tým, že ich chovateľ týmto spôsobom rozlíši, pretože je vhodnejšie na vyšetrenie. Pri popisovaní podľa týchto, povedzme, kánonov a nie príznakov, si v zásade vieme predstaviť vonkajší vzhľad psa a dokonca si skúsiť predstaviť, aké to je v pohybe. Každý sudca je však subjektívny a také sú vlastnosti ľudskej psychiky,každý konkrétny pes v kruhu je vo svojej fantázii korelovaný s ideálnym psom - „modelom“plemena.